叶昌元

早在2017 年,公安部消防局就出台了全面推进“智慧消防”建设的指导意见,各地都在实施。这个产业链也成了投资热点。智慧消防可以帮助我们及早预警、及早发现险情、及早除险,当然是大好事。


各地“智慧消防”平台搭建成功以后,相关责任主体是不是就可以松口气呢?一口都不能松!至少从以下几方面看,“智慧消防”远不能把责任接过去。


一是按专家的说法,目前的“智慧消防”的核心能力欠缺、产品兼容性差、平台规模小,需要完善。


二是智慧平台需要人来监控、解读,再作出决策、分派任务、救险。一个在监视器前打瞌睡的人,是不能防盗的。萨斯之后,我国建立了相应的疾控网络体系,在新冠肺炎病毒流行早期,湖北相关方面的举措迟缓,问题出在人身上,而不是网络上。这就提醒相关责任主体,要善于利用智慧平台,自身还要时刻惕厉警醒。


三是“智慧消防”平台之外还有许多事情要做。都说英国的智慧消防起步较早,但2017 年6 月伦敦公寓楼火灾却告诉人们:谁都不要以为自己在防火这件事上无懈可击。一台出问题的冰箱,加上不合格的外墙材料,很快就将公寓楼变成巨型火炬,以致死伤众多。消防员即便是天兵天将,也来不及灭火。反观我们的电器、建材、逃生设施、消防通道等,是否都完好或完备呢?


“智慧消防”不但不能分摊原有的主体责任,还会产生新的责任主体,那就是参与平台建设的各方。各方只能把平台建好,不能建砸了。


2020年04月22日

从“非典”到“新冠”, 居住健康品质提高了多少 ■ 刘东卫
“老家”建设的“一万种可能” ■ 叶昌元

上一篇

下一篇

不能向“智慧消防”划转责任 ■ 叶昌元

添加时间:

分享到: 微信 QQ好友 更多 0
本网站由阿里云提供云计算及安全服务 Powered by CloudDream